院校决策库 › 内容方法

院校库内容方法与更新边界

说明每条信息从哪里来、如何区分事实与分析、多久复核一次,以及排名、案例与服务宣传的使用边界。

核心原则:页面首先回答申请决策问题,但不把编辑判断包装成学校事实,不把历史数据包装成当前政策,也不对录取、奖学金、转学分或内部转专业结果作保证。

一、信息来源优先级

01 · 招生事实

招生办公室与申请清单

用于核验申请身份、轮次、截止日期、标化及材料要求。

02 · 课程事实

学校Catalog与当期课表

Catalog证明课程及规则;当期课表用于确认实际学期、教师、容量和先修执行。

03 · 资助资格

学校资助办公室

只描述公开资格和政策边界,不替家庭测算个人结果。

04 · 统计数据

Common Data Set与官方数据

所有统计数据必须注明数据年度;缺少年份或无法回溯原始出处时不进入核心结论。

二、事实、课程证据与编辑分析

官方事实

可以逐项核验

包括日期、申请政策、课程名称、学校类型和公开规则,并标明适用周期与核验时间。

课程证据

解释“怎么学”

代表课程用于呈现学习路径,不等于完整课表,也不代表一定开课、可注册或可转入学分。

编辑分析

帮助发现决策条件

适合度、风险和匹配判断属于小留出国编辑分析,不是学校结论,也不是录取结果预测。

信息缺口

明确写“未确认”

官方资料没有给出固定先修或开课学期时,不根据经验推断;页面会提示申请或选课前再次核验。

三、复核频率

信息类型建议复核节奏发生变化时
截止日期、标化、申请材料申请季至少每月一次更新结论、适用周期和变更记录
课程、先修与专业规则每个Catalog年度及选课季区分Catalog规则与当期实际开课
国际生资助资格每个申请年度写明身份、校区和申请阶段限制
CDS及统计数据学校发布新年度数据后保留年份,避免新旧数据混用

四、排名与第三方资料

第三方排名只能作为外部参考。引用时应说明机构、年份、评价范围、方法差异和原始出处;不复制完整受版权保护榜单,也不把第三方排名包装成“小留出国排名”。院校页面的核心结论优先回到申请政策、课程结构和学生自身条件。

五、内容与宣传合规边界

院校库不对录取、奖学金、课程注册、转学分或内部转专业结果作确定性描述;不使用学校、专业人士或学生案例为服务效果作推荐证明。获得授权的个案如用于研究,必须匿名、注明背景、申请年度与录取结果,并明确个案不可复制;无授权材料时不展示案例。

六、纠错与更新

详情页显示事实核验时间和变更记录。发现学校发布新政策或页面内容存在错误时,应先核对官方原文,再修改相关字段;只调整页面样式时,不应把样式更新时间冒充事实核验日期。

返回院校决策库 →